????????《电鳗快报》文/尹秋彤

????????近日，厦门唯科模塑科技股份有限公司(以下简称“唯科模塑”)创业板IPO顺利首发过会。但经《电鳗快报》调查发现，该公司虽然过会，但此次IPO招股书存在很多疑点，尤其是募投项目违规开工、文件数据频“打架”等问题，引起市场的高度关注。

????????募投项目或未备案先开工

????????《电鳗快报》注意到，此次IPO，唯科模塑将募集7.75亿元用于四个项目，分别为唯科高端智能模塑科技产业园项目(下称“产业园项目”)、唯科模塑智能制造项目(下称“智能项目”)、唯科技术中心升级改造(下称“技改项目”)及营销服务网络建设。

????????招股书中提到的产业园项目预计30个月建设实施完成，而环评文件中显示该项目的建设进度预计于2021年12月投入生产，若环评文件披露的建设进度和招股书披露建设期均为真实信息，产业园项目或自2019年6月左右即已开工建设。同时，环评中显示产业园项目备案时间为2020年8月，若在此之前项目就已开工是否涉未批先建，或需公司给出具体的解释。

????????招股书中显示智能项目建设期为30个月，而环评审批基础信息表中显示计划开工时间和预计投产时间均为2020年10月，环评审批基础信息表填写信息或出现了“乌龙”。

????????溢价收购关联方资产

????????招股书披露，截至2021年3月8日，唯科模塑共有10家控股子(孙)公司，其中有6家公司近两年出现亏损。2019年唯科模塑从实际控制人之兄兼公司股东庄朝阳处以324.10万元的价格受让了健康产业6.80%的股权。此次关联收购的相关详细事项披露较少，也受到了深交所的问询。

????????在问询回复中唯科模塑进行了补充解释：此次关联收购是为避免庄朝阳同时持有唯科模塑股权以及子公司健康产业少数股东权益可能产生的利益冲突，324.10万元的定价依据则是参考福建联合中和资产评估土地房地产估价有限公司出具的资产评估报告，采用收益法确定全部资产的评估价值4766.12万元。

????????不过，招股书和问询回复均只披露了该次收购的年份，而具体月份时间未知，同时补充信息也未披露该次资产评估的基准日。若以招股书披露的健康产业2019年末净资产来看，评估值或存在溢价。截至2019年12月31日，健康产业的账面净资产为3826.25万元，相较于评估值少了939.87万元，收益法评估值较账面价值约增值24.56%。

????????多个官方文件数据“打架”

????????唯科模塑的招股书与多份公开的官方文件出现了数据矛盾。

????????招股书与大客户购销数据“打架”。2017年-2020年，招股书披露唯科模塑向盈趣科技销售金额分别为6463.36万元、4838.05万元、7276.55万元、9542.78万元;盈趣科技当年度的年报中披露的前五大供应商皆未公示具体名称，盈趣科技向供应商采购最接近招股书销售额的数据依次为6130.45万元、4579.43万元、7098.39万元、10150.34万元，该项数据比招股书分别少了332.91万元、258.62万元、178.16万元、多了607.56万元。

????????招股书与企信网工商年报数据“打架”。据企信网，2019年唯科模塑母公司资产总额、负债总额分别为74636.08万元、11699.72万元，计算可得资产负债率为15.68%，这与招股书披露的同期母公司资产负债率数据一致，但2017年、2018年的数据均存在矛盾。2017年和2018年，招股书中母公司资产负债率分别为30.62%、23.93%，而企信网工商年报显示，同期唯科模塑母公司资产负债率分别为36.59%、24.10%。

????????《电鳗快报》将继续跟踪报道唯科模塑IPO进展。

《电鳗快报》